Valparaíso - (56) 32 2231080 - (56) 32 2256926 Santiago: (56) 2 24896000 - (56) 24896009 info@mbcia.cl

Abogado Manríquez aborda efectos de la detención de los 44 “Primera Línea»

Según explicó al diario La Segunda, la libertad decretada por el tribunal mientras se investiga se explica por las penas menores que arriesgan y porque no cuentan con detenciones anteriores.

‘Creo firmemente en la independencia que deben tener fiscales y jueces, pero esto es realmente desmotivante’, tuiteó el alcalde de Santiago, Felipe Alessandri, al conocer la decisión del 7º Juzgado de Garantía de dejar a 43 de los 44 supuestos integrantes de la ‘Primera Línea’ arrestados el martes 3 de marzo en libertad con firma bimensual y solo a uno en prisión preventiva, pero con la posibilidad de salir tras pagar $250 mil (ver recuadro).

Y aunque en la red social arreciaron las críticas por las libertades, tres expertos ponderan los efectos de la primera ‘encerrona’ exitosa de la policía.

Los antecedentes complican

Según el penalista Juan Carlos Manríquez, la libertad decretada por el tribunal mientras se investiga se explica por las penas menores que arriesgan y porque no cuentan con detenciones anteriores.

El abogado explica que no existe un delito puntual que castigue la pertenencia a la Primera Línea y, por lo tanto, lo que pesa es la actuación individual de los arrestados y las pruebas que se logren levantar.

Sin embargo, subraya que la formalización de los detenidos sienta un precedente y puede servir a futuro para configurar una figura penal sancionada con cárcel efectiva: asociación ilícita. ‘Supongamos que se empiezan a repetir ciertos nombres, y resulta que esas personas tienen tareas específicas dentro de la ‘Primera Línea’.
Estas personas más los ejecutores pasan a tener lo que se llama una permanencia en el tiempo, tareas compartimentadas, una dirección y siempre el objetivo de cometer delitos de daños, lesiones, porte y lanzamiento de material explosivo, entre otros. En ese caso se convierten en una asociación ilícita’.

Y tras recordar que quedar en libertad no implica dejar de ser investigado, añade que las indagatorias podrían llevar a futuro a determinar responsabilidades en otros delitos también complejos, como el reclutamiento de menores con fines delictivos.

Un primer éxito en orden público

En materia de orden público, el experto Antonio Frey dice que aún falta camino para determinar los efectos de largo plaza que tendrá la nueva estrategia selectiva, con tácticas nuevas como la ‘encerrona’, que permitió el arresto de los 44.

‘Es un avance en eficiencia, es un logro en el sentido de que no estamos tirando la red a la bandada. Hay un elemento central: para hacer eso se debe haber recabado información tanto de los vecinos como la información de la policía y de sus cámaras. Es bueno en el sentido que se está utilizando información para ir anticipando lo que va a ocurrir y ser efectivos en el actuar’, afirma.

Pero tras ello, agrega que siendo ‘un buen antecedente, no va a devolver la legitimidad a la policía’. Eso, explica, es una tarea de largo plazo y que solo será posible si en el tiempo carabineros es más eficaz y respeta de manera constante los derechos humanos’.

Por el momento, se inclina por pensar que esto ‘es un éxito puntual, el cual no debemos generalizar y que tenemos que continuar trabajando’.
Golpe mediático ‘Mediáticamente la detención y formalización fue un golpe; sobre todo por la estigmatización que implica para la ‘Primera Línea’ a nivel de opinión pública’, sostiene la antropóloga Magdalena Claude, quien durante dos meses investigó en terreno la cultura de ese grupo, además de entrevistar a algunos de sus miembros.

Y si bien cree que el hecho puede significar una ‘desmoralización’ para algunos de sus integrantes, proyecta que ‘el movimiento no va a decaer en los próximos meses’.

‘La Primera Línea no es un grupo armado ni de delincuentes, que se organizan en WhatsApp ni se juntan para coordinarse. De hecho, tampoco hay certezas de que quienes fueron formalizados sean efectivamente miembros del movimiento. Es un grupo diverso y complejo, que (siente que) toma sentido al proteger del actuar policial a quienes se quieren manifestar pacíficamente. Por eso no veo que esto vaya a tener un impacto profundo en ellos’, concluye.

Fuente: La Segunda